技術博客系統對比：從 WispCMS 到 TinaCMS 的選擇歷程與 MDX 支持分析

作為一個技術博主，我最近在尋找合適的博客管理系統，經歷了一些嘗試和思考，想在此分享我的經驗。

WispCMS 初體驗

我首先嘗試了 WispCMS，並在 Vercel 上成功部署了網站和發布了一篇文章。WispCMS 是一個 SaaS 服務，將內容存儲在其自身的雲端上。目前 WispCMS 沒有收費，但從架構來看，長期不收費是不太可能的，除非它把資料放在像 GitHub 這種開放平台上。

使用體驗方面，WispCMS：

• 沒有太多格式上的要求
• 使用斜線(/)呼出功能選單，類似 Notion 的設計思路
• 在文章中支持 React 組件，這表明它可能基於 MDX 技術

然而，WispCMS 缺乏數據遷移工具，雖然理論上可以通過 API 遷移數據，但不確定性太高。感覺這個系統是"設計玩具"——功能豐富但缺乏用戶視角的思考。僅發布一篇文章後，我就決定放棄使用這個系統。

TinaCMS 探索

轉向 TinaCMS，我安裝了一個極簡版本，但可能因為缺乏維護，不久就出現錯誤，無法正常工作，最終被我刪除。

MDX 支持研究

我認真研究了 MDX 的問題，理解到完整支持 MDX 的框架主要有兩個：

1. Next.js
2. Gatsby

為了測試這兩個平台，我找到了 TinaCMS 在 GitHub 上提供的多個入門模板：

• 包括 Gatsby 的兩個模板
• 總共有 6 種網站模板可供選擇

我先嘗試安裝了 Hugo starter，過程不太順利，但最終完成了安裝，雖然感覺有些奇怪，打算明天重新安裝一次。

Page Bundle 支持

我還花時間研究了是否有同時支持 MDX 和 Page Bundle 的博客系統，發現沒有原生支持的系統，都需要手動修改，這對長期維護來說比較麻煩，因此放棄了這個方向。

目前傾向於繼續研究 Hugo。

Claude Desktop 體驗

值得一提的是，我開啟了 Claude Desktop 的管理磁盤目錄和上網功能。在安裝 Hugo 時，它自動修改了一些文件，雖然很方便，但不清楚具體修改了什麼，感到有些困惑。

---

後續我計劃安裝 TinaCMS 提供的所有入門模板進行練習和比較，希望找到最適合自己需求的博客解決方案。