Cloudflare Workers vs Vercel：2025 年 Next.js 部署平台完整比較指南

前言：現代 Web 部署的轉折點

在 2020 年，當我們談論現代 Web 應用部署時，Vercel 幾乎是唯一的答案。它讓 Next.js 的部署變得如魔法般簡單，而 Netlify 則在 JAMstack 生態中佔據主導地位。但時間來到 2025 年，情況發生了巨大變化。

隨著應用規模的增長，開發者們開始發現這些平台的限制：Vercel 和 Netlify 的定價變得昂貴，而且它們的架構開始無法滿足現代全棧應用的需求。同時，一個真正的顛覆者已經成熟——Cloudflare Workers，它不僅提供了與前兩者相當的開發者體驗，更在性能、成本效益和技術架構方面展現出壓倒性優勢。

這篇文章將深入分析三大主流部署平台：Vercel、Netlify 和 Cloudflare Workers，並探討為什麼 Cloudflare Workers 正在重新定義 Web 部署的未來。

三大平台的根本差異

Vercel：最佳開發者體驗的代價

Vercel 建立在 AWS 基礎設施之上，主要使用 AWS Lambda 來運行 Serverless Functions，並透過 AWS CloudFront 提供 CDN 服務。這讓它在與 Next.js 的整合方面做到了近乎完美。

Vercel 的核心優勢：

• 零配置部署：自動檢測框架類型並配置最佳設置
• 極致的 Next.js 優化：作為 Next.js 的官方推薦平台，整合度無可挑剔
• Edge Functions：基於 V8 引擎的邊緣計算能力
• 開發者體驗：業界最直觀的 UI 和最流暢的工作流

但代價也很明顯：

• 高昂的費用：當應用規模增長時，Vercel 的定價可能會成為一個重大負擔，尤其是對於高流量應用
• 供應商鎖定：雖然技術上可以遷移，但深度整合意味著切換成本很高

Netlify：JAMstack 的先驅者

Netlify 專注於靜態網站和 JAMstack 應用，提供了豐富的生態系統，包括 Netlify Forms、Identity、Analytics 等開箱即用的功能。

Netlify 的特色：

• 豐富的附加服務：表單處理、身份驗證、CMS 等
• 優秀的靜態網站支持：對 SSG 應用有著極佳的優化
• 社區支持：龐大而活躍的開發者社區

但也有其局限性：

• Serverless Functions 限制：免費方案每月每站點僅允許 125K 個請求
• 性能瓶頸：在 SSR 和邊緣計算方面不如競爭對手

Cloudflare Workers：邊緣計算的革命者

Cloudflare Workers 是真正的遊戲規則改變者。它不是傳統意義上的「部署平台」，而是一個運行在全球邊緣的分散式計算平台。每個 Worker 都在 Cloudflare 的 300+ 個全球數據中心中運行，為用戶提供接近零延遲的體驗。

Cloudflare Workers 的革命性特點：

• V8 Isolates 技術：比傳統容器快 1000 倍的冷啟動時間（< 5ms）
• 真正的全球分散式：代碼在離用戶最近的邊緣節點執行
• 無伺服器架構：完全按需計費，沒有閒置成本
• 原生邊緣儲存：與 Cloudflare R2、KV、D1 等服務深度整合
• Web Standards 優先：基於 Web API 構建，而非 Node.js 特定 API

技術架構優勢：

• 零冷啟動延遲：V8 Isolates 技術實現毫秒級啟動
• 無限擴展性：自動處理流量高峰，無需配置
• 邊緣資料處理：在邊緣進行資料轉換和個性化
• 智能路由：基於用戶地理位置的自動最佳路徑選擇

框架支援度分析

Next.js：從 Vercel 獨霸到多元選擇

Next.js 15 + Vercel：依然是黃金組合

Vercel 作為 Next.js 的創造者，在支援度上自然是無可挑剔的。Next.js 15 的 App Router、React Server Components，以及新的 Turbopack 都能在 Vercel 上獲得最佳體驗。

Next.js 15 + Cloudflare Workers：未來的主流組合

隨著 OpenNext Cloudflare 適配器的成熟，Next.js 現在可以完美部署到 Cloudflare Workers，這代表著 Web 部署的重大轉變。

關鍵技術突破：

• @opennextjs/cloudflare：將 Next.js 應用轉換為 Cloudflare Workers
• Node.js Runtime 支援：不再限制於 Edge Runtime，支援完整的 Node.js 生態
• 完整功能支援：圖片優化、ISR、Server Actions、Middleware 等核心功能
• 智能分包：自動將應用拆分為最適合邊緣運行的格式
• 邊緣 SSR：在全球 300+ 個位置同時進行伺服器端渲染

部署配置示例：

# 使用 create-cloudflare 創建 Workers 專案
npx create-cloudflare@latest my-next-app --framework=next

# 本地開發（Next.js 模式）
npm run dev

# 本地預覽（Workers 環境）
npm run preview

# 部署到 Cloudflare Workers
npm run deploy

wrangler.toml 配置：

name = "my-nextjs-app"
compatibility_date = "2024-09-23"
compatibility_flags = ["nodejs_compat"]

[vars]
NODE_ENV = "production"

# 自定義域名
[[routes]]
pattern = "*"
zone_name = "example.com"

Remix：為邊緣而生的完美匹配

Remix 的設計理念天然適合 Cloudflare Workers 的架構。Remix 的創建者就是抱著「Web Standards 優先」的理念，這與 Cloudflare Workers 的技術方向完全一致。

Cloudflare Workers + Remix：技術天作之合

• @remix-run/cloudflare 適配器提供原生級整合
• Web Fetch API：Remix 的數據載入完全基於 Web Standards
• Streaming SSR：在邊緣實現流式伺服器端渲染
• Form Actions：表單處理在邊緣節點直接完成
• Session Management：結合 Cloudflare KV 實現分散式 Session

性能對比：

// Remix + Cloudflare Workers
export async function loader({ request }: LoaderFunctionArgs) {
  // 這段代碼在全球 300+ 個邊緣節點同時運行
  const data = await fetch('https://api.example.com/data');
  return json(data);
}

// 延遲：5-50ms（取決於用戶位置）
// 可用性：99.99%+（多節點容錯）

Vercel + Remix：優秀但受限

• 透過 Serverless Functions 運行，存在冷啟動延遲
• 區域性部署，無法實現真正的全球邊緣計算
• 成本隨規模線性增長

Nuxt.js：多元化的部署選擇

Nuxt.js 3 的 Nitro 引擎為多平台部署提供了極大的靈活性。

靜態生成 (SSG)：Netlify 依然稱王 對於純靜態的 Nuxt 應用，Netlify 仍然是最佳選擇，部署流程簡單直觀。

SSR 和混合模式：Cloudflare Workers 的絕對優勢

• Nitro 引擎：原生支援 Cloudflare Workers 部署目標
• 邊緣 SSR：HTML 在離用戶最近的節點生成
• Hybrid Rendering：靜態頁面 + 動態 API 的完美結合
• Universal Rendering：同一套代碼在邊緣和客戶端無縫運行

部署配置：

// nuxt.config.ts
export default defineNuxtConfig({
  nitro: {
    preset: 'cloudflare',
    // 或者針對 Cloudflare Workers 的特定配置
    preset: 'cloudflare-workers'
  }
})

邊緣渲染效果：

// pages/blog/[slug].vue
export default defineEventHandler(async (event) => {
  // 這段代碼在邊緣執行，延遲 < 50ms
  const slug = getRouterParam(event, 'slug')
  const post = await $fetch(`/api/posts/${slug}`)
  return post
})

性能數據對比：Cloudflare Workers 的壓倒性優勢

根據 2025 年最新的性能測試數據，從全球 15 個位置測量應用響應時間：

冷啟動時間比較：

• Cloudflare Workers：< 5ms（V8 Isolates 技術）
• Vercel Edge Functions：10-20ms（容器啟動）
• Vercel Serverless Functions：100-500ms（Lambda 冷啟動）
• Netlify Functions：200-800ms（AWS Lambda）

TTFB (Time to First Byte) 比較：

• Cloudflare Workers：平均 15-30ms（邊緣計算）
• Vercel：平均 80-150ms（區域性 Serverless）
• Netlify：平均 120-200ms（傳統 CDN + Functions）

並發處理能力：

• Cloudflare Workers：每秒處理 100,000+ 請求（分散在全球節點）
• Vercel：受 Lambda 並發限制，需要預暖
• Netlify：受 AWS Lambda 配額限制

這些數據清楚地顯示了 Cloudflare Workers 在性能方面的顛覆性優勢。

儲存解決方案：Vercel Blob vs Cloudflare R2

Vercel Blob：簡化但昂貴

Vercel Blob 實際上是基於 Cloudflare R2 的封裝服務，提供了更簡化的 API 和與 Vercel 平台的深度整合。

優勢：

• 與 Next.js next/image 完美整合
• 簡化的 SDK 和零配置體驗
• 自動 CDN 分發和優化

劣勢：

• 價格是 Cloudflare R2 的兩倍，並且要收取出站流量費用
• 相對有限的免費額度

Cloudflare R2：性價比之王

Cloudflare R2 的最大賣點是其零出站流量費用，這在大規模應用中可以節省大量成本。

核心優勢：

• 零 Egress 費用：不管下載多少數據都不收費
• S3 相容 API：可以使用現有的 S3 工具和 SDK
• 全球邊緣儲存：數據儲存在離用戶最近的位置

實際成本對比（以 100GB 儲存、10TB 出站流量為例）：

• Cloudflare R2：~$4.5/月（僅儲存費用）
• Vercel Blob：~$19.5/月（儲存 + 出站流量）
• AWS S3：~$95/月（儲存 + 出站流量）

對於大型應用來說，這個差異是巨大的。

MDX + React 組件：內容管理的現代化挑戰

為什麼傳統 Headless CMS 不適合

對於大量使用本地 React 組件的 MDX 部落格，傳統的 Headless CMS 存在根本性問題：

1. 內容與程式碼的緊密耦合：MDX 中的 React 組件是應用程式代碼的一部分
2. 組件依賴性：本地組件可能依賴其他函式庫或應用程式上下文
3. 編輯體驗問題：CMS 編輯器無法理解和預覽 React 組件

Git 驅動的內容管理：最佳實踐

對於 MDX + React 組件的場景，Git 驅動的內容管理仍然是最合適的方案：

專案結構：
├── content/
│   ├── posts/
│   │   ├── article-1.mdx
│   │   └── article-2.mdx
├── components/
│   ├── CustomChart.tsx
│   ├── InteractiveDemo.tsx
│   └── CodeBlock.tsx
├── public/assets/  # 本地圖片（開發階段）
└── app/blog/[slug]/page.tsx

最佳實踐流程：

1. MDX 文件：保存在 Git 儲存庫中
2. React 組件：作為應用程式代碼的一部分
3. 圖片資源：上傳到 Vercel Blob 或 Cloudflare R2
4. 部署觸發：Git 提交自動觸發重新部署

大規模部落格的技術架構

當文章數量達到數萬篇時，純文件系統的方法會遇到性能瓶頸。這時需要考慮更複雜的架構：

數據庫驅動的 MDX 管理：

// 資料庫 Schema
interface Article {
  id: string;
  slug: string;
  title: string;
  content: string; // MDX 內容
  publishedAt: Date;
  updatedAt: Date;
}

// 動態路由處理
export async function generateStaticParams() {
  const articles = await db.article.findMany({
    select: { slug: true }
  });
  return articles.map(article => ({ slug: article.slug }));
}

// 頁面組件
export default async function BlogPost({ params }: { params: { slug: string } }) {
  const article = await db.article.findUnique({
    where: { slug: params.slug }
  });
  
  return (
    <MDXRemote 
      source={article.content} 
      components={mdxComponents}
    />
  );
}

配合 ISR 實現高性能：

export const revalidate = 3600; // 1 小時重新驗證

// 或使用 On-Demand Revalidation
export async function POST(request: Request) {
  const { slug } = await request.json();
  revalidatePath(`/blog/${slug}`);
  return Response.json({ revalidated: true });
}

成本效益深度分析

小型專案（< 10萬 PV/月）

Cloudflare Workers（免費方案）：

• 100K 請求/日
• 10ms CPU 時間/請求
• 免費 KV 和基礎 R2 儲存

Vercel（Hobby 方案）：

• 100GB 頻寬
• 100K 函數調用/月
• 免費 SSL 和 CDN

Netlify（Starter 方案）：

• 100GB 頻寬
• 125K 函數調用/月
• 免費表單和身份驗證

中型專案（100萬 PV/月）

這是大多數專案開始感受到成本壓力的階段：

Cloudflare Workers Paid：

• $5/月基礎費用
• 超出 100K 請求後：$0.50/百萬請求
• 無額外 CPU 時間費用（前 50ms 免費）
• 總計約 $10-15/月

Vercel Pro：

• $20/月基礎費用
• 100K 函數調用基礎額度
• 超出後 $40/100萬調用
• 額外的邊緣函數費用
• 總計約 $420-600/月

Netlify Pro：

• $19/月基礎費用
• 200 萬函數調用
• 超出後 $25/100萬調用
• 總計約 $219/月

大型專案（1000萬+ PV/月）

在大規模場景下，Cloudflare Workers 的成本優勢變得極為驚人：

Cloudflare Workers：

• 基礎費用：$5/月
• 請求費用：約 $50/月（1000 萬請求）
• CPU 時間費用：約 $10-30/月（大部分請求 < 50ms 免費）
• 儲存（R2）：零出站費用
• 總計：約 $65-85/月

Vercel：

• 函數調用費用：$4,000-8,000/月
• 邊緣函數費用：$500-1,000/月
• 頻寬費用：$200-500/月
• 儲存費用：$50-100/月
• 總計：約 $4,750-9,600/月

成本差異高達 100 倍！ 這不是打字錯誤，Cloudflare Workers 的定價模式在大規模應用中具有壓倒性優勢。

邊緣計算的未來：Cloudflare Workers 引領革命

WebAssembly (WASM) 的全面支援

Cloudflare Workers 已經實現了對 WebAssembly 的完整支援，這開啟了邊緣計算的新紀元：

// 在 Cloudflare Workers 中運行 WASM
export default {
  async fetch(request, env) {
    // 載入 WASM 模組
    const wasmModule = await WebAssembly.instantiate(wasmBytes);
    
    // 在邊緣執行高性能計算
    const result = wasmModule.exports.process_data(inputData);
    
    return new Response(result);
  }
}

WASM 帶來的革命性能力：

• 多語言支援：Rust、C++、Go 等語言編譯為 WASM 在邊緣運行
• 極致性能：接近原生速度的計算能力
• 更大應用：突破 JavaScript 的內存和計算限制
• 安全隔離：WASM 的沙盒模型提供額外安全層

AI 在邊緣：真正的智能分散運算

Cloudflare Workers AI 正在實現前所未有的邊緣智能：

export default {
  async fetch(request, env) {
    // 在邊緣運行 AI 模型
    const result = await env.AI.run('@cf/meta/llama-2-7b-chat-int8', {
      messages: [{ role: 'user', content: 'Hello' }]
    });
    
    return Response.json(result);
  }
}

邊緣 AI 的突破性優勢：

• 零延遲推理：AI 模型在用戶附近的邊緣節點運行
• 數據隱私：敏感數據無需離開用戶所在地區
• 成本效益：避免中心化 GPU 集群的高昂費用
• 個性化體驗：基於地理位置和實時數據的智能決策

邊緣資料庫生態系統

Cloudflare 正在構建完整的邊緣資料庫堆疊：

// D1 - 分散式 SQLite
const result = await env.DB.prepare("SELECT * FROM posts WHERE id = ?")
  .bind(postId)
  .first();

// KV - 全球鍵值儲存
await env.KV.put("user_session", sessionData, { expirationTtl: 3600 });

// R2 - 對象儲存
await env.BUCKET.put("image.jpg", imageBuffer, {
  customMetadata: { alt: "Profile picture" }
});

// Durable Objects - 狀態化邊緣服務
export class ChatRoom {
  async fetch(request) {
    // 處理實時聊天邏輯
  }
}

平台選擇指南

選擇 Vercel 的情況

最適合：

• Next.js 重度使用者，特別是使用最新特性的專案
• 追求極致開發者體驗，成本不是主要考量
• 需要與 Vercel 生態深度整合的團隊
• 原型開發和中小型商業專案

警告信號：

• 函數調用超過 100K/月
• 頻寬需求超過 100GB/月
• 預算敏感的專案

選擇 Netlify 的情況

最適合：

• JAMstack 和靜態網站
• 需要豐富的第一方服務（表單、身份驗證、CMS）
• 非技術團隊成員需要參與內容管理
• 中小型代理公司和自由職業者

警告信號：

• 需要複雜的 SSR 邏輯
• 高性能邊緣計算需求
• 大規模動態應用

選擇 Cloudflare Workers 的情況

最適合（幾乎所有現代應用）：

• 高性能要求：需要極低延遲和全球邊緣計算
• 成本敏感：任何關注基礎設施成本的專案
• 現代框架：Next.js 15、Remix、Nuxt.js、SvelteKit 等
• 全球用戶：面向國際市場的應用
• 可擴展性：預期會有快速增長的專案
• AI 整合：需要邊緣 AI 功能的應用
• 實時性要求：聊天、遊戲、協作工具等

技術優勢：

• 毫秒級冷啟動，無需預暖
• 自動全球分發，無需配置
• 完整的邊緣運算生態系統
• Web Standards 優先，未來兼容性更好

學習投資：

• V8 Runtime 和 Web APIs（比 Node.js 更簡潔）
• Workers 特有的 API（KV、R2、D1 等）
• 邊緣優先的架構思維

遷移策略：擁抱 Cloudflare Workers 的未來

從 Vercel 遷移到 Cloudflare Workers

完整的 Next.js 應用遷移指南：

步驟 1：專案準備

# 1. 安裝 Cloudflare Workers 適配器
npm install @opennextjs/cloudflare wrangler

# 2. 創建 Workers 配置
cat > wrangler.toml << EOF
name = "my-nextjs-app"
compatibility_date = "2024-09-23"
compatibility_flags = ["nodejs_compat"]

[vars]
NODE_ENV = "production"

# 自定義域名配置
[[routes]]
pattern = "*"
zone_name = "example.com"
EOF

# 3. 創建 OpenNext 配置
cat > open-next.config.ts << EOF
import { defineCloudflareConfig } from "@opennextjs/cloudflare";

export default defineCloudflareConfig({
  // 自定義配置選項
});
EOF

步驟 2：修改構建腳本

// package.json
{
  "scripts": {
    "dev": "next dev",
    "build": "next build",
    "workers:build": "npx opennextjs-cloudflare",
    "workers:dev": "npm run workers:build && wrangler dev",
    "workers:deploy": "npm run workers:build && wrangler deploy",
    "preview": "npm run workers:dev"
  }
}

步驟 3：環境變數遷移

# 從 Vercel 環境變數遷移到 Wrangler
wrangler secret put DATABASE_URL
wrangler secret put NEXTAUTH_SECRET
wrangler secret put STRIPE_SECRET_KEY

# 或在 wrangler.toml 中配置非敏感變數
[vars]
NEXT_PUBLIC_APP_URL = "https://myapp.com"

步驟 4：API 路由調整

// pages/api/hello.ts (Vercel 版本)
import type { NextApiRequest, NextApiResponse } from 'next'

export default function handler(req: NextApiRequest, res: NextApiResponse) {
  res.status(200).json({ message: 'Hello from Vercel' })
}

// app/api/hello/route.ts (Workers 兼容版本)
export async function GET(request: Request) {
  return Response.json({ message: 'Hello from Cloudflare Workers' })
}

步驟 5：儲存服務遷移

# Vercel Blob → Cloudflare R2 遷移腳本
# 1. 設置 R2 bucket
wrangler r2 bucket create my-app-storage

# 2. 批量遷移檔案
node scripts/migrate-to-r2.js

// scripts/migrate-to-r2.js
import { S3Client, GetObjectCommand, PutObjectCommand } from '@aws-sdk/client-s3';

const r2Client = new S3Client({
  region: 'auto',
  endpoint: 'https://your-account-id.r2.cloudflarestorage.com',
  credentials: {
    accessKeyId: process.env.R2_ACCESS_KEY,
    secretAccessKey: process.env.R2_SECRET_KEY,
  },
});

async function migrateBlobs() {
  // 從 Vercel Blob 下載並上傳到 R2
  // 實作批量遷移邏輯
}

結論：Cloudflare Workers 時代已經到來

經過深入的分析和比較，我們可以得出一個革命性的結論：Cloudflare Workers 不僅僅是 Vercel 的替代選擇，它正在重新定義整個 Web 部署和邊緣計算的未來。

關鍵洞察：技術範式的轉變

1. 從區域到全球：Cloudflare Workers 實現了真正的全球分散式計算
2. 從冷啟動到即時響應：V8 Isolates 技術徹底解決了 Serverless 的冷啟動問題
3. 從成本負擔到成本自由：在大規模應用中，成本差異可達 100 倍
4. 從單一功能到完整生態：Workers + R2 + KV + D1 + AI 形成完整的邊緣計算堆疊

產業趨勢預測

短期趨勢（2025-2026）：

• 大型企業開始大規模遷移到 Cloudflare Workers
• Next.js、Remix 等框架的 Workers 適配器趨於完善
• 邊緣 AI 應用開始普及

中期趨勢（2026-2028）：

• Vercel 被迫降價或改變商業模式
• 邊緣優先成為 Web 應用的標準架構
• WebAssembly 在邊緣計算中成為主流

長期趨勢（2028+）：

• 邊緣計算完全取代傳統的中心化雲端服務
• AI 推理完全在邊緣進行，實現真正的個性化體驗
• 開發者直接為「全球計算網絡」而非「特定伺服器」編程

行動建議：搶佔技術先機

立即行動（新專案）：

1. 默認選擇 Cloudflare Workers：除非有特殊需求，否則優先考慮 Workers
2. 學習邊緣優先架構：重新思考應用設計，擁抱分散式計算思維
3. 投資 Web Standards：專注於 Web API 而非 Node.js 特有功能

計劃遷移（現有專案）：

1. 評估 ROI：計算遷移成本 vs 長期節省
2. 分階段遷移：從新功能開始，逐步遷移核心功能
3. 團隊培訓：投資團隊的邊緣計算技能

技能投資（個人發展）：

1. 深入學習 Cloudflare Workers：這將是未來 5-10 年的核心技能
2. 掌握 WebAssembly：為多語言邊緣計算做準備
3. 理解分散式系統：邊緣計算本質上是分散式計算

最後的思考：技術演進的必然性

就像當年從物理伺服器遷移到雲端，從雲端遷移到 Serverless 一樣，從中心化 Serverless 遷移到邊緣計算是技術演進的必然趨勢。Cloudflare Workers 不僅解決了性能和成本問題，更重要的是，它代表了一種全新的計算範式。

在這個範式中：

• 延遲接近零：計算在用戶身邊進行
• 成本趨近於零：按實際使用付費，沒有閒置成本
• 可擴展性無限：自動分散到全球網絡
• 開發體驗優越：Web Standards 讓開發更簡潔

對於追求技術領先的開發者和企業來說，現在投資 Cloudflare Workers 生態系統，就像 2015 年投資 React、2018 年投資 Serverless 一樣——這不僅僅是技術選擇，更是戰略決策。

---

這篇文章基於 2025 年 6 月的最新數據和趨勢分析。隨著 Cloudflare Workers 生態系統的快速發展，建議定期關注最新技術動態。